Недавно спаял пару межблочников себе, и проснулось желание что нибудь смастерить.

Посоветуйте какой нибудь НЕ сложный конструктор или схему, к примеру, усилителя.

Хочется чего то не сложное, но качественное.

констукторы от Laconic

спаяйте мне M-куб ) )

Ага, нахаляву желательно.

ringer

Поищите в инете несложные схемы УНЧ для повторения, их полно.

ringer

Поищите в инете несложные схемы УНЧ для повторения, их полно.

 

Мне полно не надо, мне бы одну самую интересную

спаяйте мне M-куб ) )

 

Неее )) М3 не надо предлагать, там деталек много )

констукторы от Laconic

 

Какой? У меня уже есть паровозик, паять еще один паровозик не интересно. Хочется что то по сложности примерно как паровозик, но другое, желательно качественнее. Хотя и сомневаюсь что это реально

ну у Лакоников есть еще один самодельный кит - TLM-07

Попробуйте этот, его спаять совсем несложно.

ну у Лакоников есть еще один самодельный кит - TLM-07

Попробуйте этот, его спаять совсем несложно.

 

Хочется не только не сложно но и качество звука хотя бы на уровне паровоза потом.

ну на уровне паровоза - тлм07 легко

Делайте Семигор, не разочарует. Только монтаж как в оригинале http://www.semigor2.narod.ru/Ushi1.html

А какой ламповый усилок посоветуете собрать? У ламповых схемотехника простая и лампочки светятся Такой чтобы компоненты были доступны и не очень дорогие, играл не хуже паровозика, и не был паровозиком

Признайтес честно, вы гуглили на предмет доступности схемы для повторения?

Забейте в поисковик, и посмотрите результаты ))

Признайтес честно, вы гуглили на предмет доступности схемы для повторения?

Забейте в поисковик, и посмотрите результаты ))

 

Признаюсь - не гуглил )

Почему спрашиваю на форуме - надеюсь что попадется человек, который сам делал и слушал его. Чтобы поделился опытом на каком уровне оно будет звучать, и где найти компоненты. Правда возможно этот вопрос надо не на этом форуме задавать.

ringer

У нас есть л.ди, которые делали самодельные усилители или просто повторяли чьи-то схемы. Но я думаю, что люди, изготавливающие собственноручно усилители особо не имели дело с бюджетными вариантами, хотя могу ошибаться.

Если усилителя нормального нет, то рекомендую заварить себе М3: viewtopic.php?f=9&t=4601

Кто нибудь что нибудь слышал о такой штуке? http://www.bottlehead.com/et/adobespc/S.E.X./SEX.htm

Будет ли звучать лучше Заны скажем? Интересно какого уровня должен получиться усилитель.

Ламповик начального уровня, потом начнется замена регулятора громкости на ALPS, конденсаторов на JENSEN и понеслось...

Ламповик начального уровня, потом начнется замена регулятора громкости на ALPS, конденсаторов на JENSEN и понеслось...

 

Начального это как паровозик?

У каждого свой начальный уровень . Этот начальный уровень, скорее всего, будет на порядок лучше, чем безтрансформаторные изделия - природу не обмануть . Только надо узнать, что там за трансики на выходе стоят.

Не могу найти ни одного сравнения этого устройства с каким либо знакомым мне. Не пойму как уровень оценить. И не пойму споется ли он с 450 квартами. Вроде как его для 650 сенхов советуют.

Не могу найти ни одного сравнения этого устройства с каким либо знакомым мне. Не пойму как уровень оценить. И не пойму споется ли он с 450 квартами. Вроде как его для 650 сенхов советуют.

Я не могу понять, что там за лампы- триод/пентод? Незнакомые какие-то.

Если для 650 то должен и для 400 подойти.

Если трансы нормально сделаны, и аккуратно собрать остальное, то как минимум комфортное звучание практически гарантировано. Окрашенное-не окрашенное, динамика, АЧХ это уже другой вопрос и потом, но КОМФОРТНОЕ это точно. Этим и подкупают ламповые схемы. Чудес там нет, трансики по виду мват на 200-300, раскачают почти все, чем больше сопротивление, тем легче. Лампы - двойной триод 6DN7.

Если трансы нормально сделаны, и аккуратно собрать остальное, то как минимум комфортное звучание практически гарантировано. Окрашенное-не окрашенное, динамика, АЧХ это уже другой вопрос и потом, но КОМФОРТНОЕ это точно. Этим и подкупают ламповые схемы. Чудес там нет, трансики по виду мват на 200-300, раскачают почти все, чем больше сопротивление, тем легче.

 

Про то что раскачает не сомневаюсь, там аж 2 ватта на канал. Просто сенхи вроде темные уши, а кварты светлые. Если у усилка АЧХ линейное, то конечно проблем быть не должно, но если задраны высокие, то может получиться не очень.

 

Вот что написано на их сайте:

 

Recommended Headphones

 

Most any headphones will work with the S.E.X. amp. Here's a few we've found to work very well:

 

Sennheiser HD600 and HD650 - 300 ohms - truly great headphones, especially when upgraded with our Bottleheadphone Cable

 

Sennheiser HD497 - 32 ohms - a super headphone for the money. If you need some sub $100, heck, sub $75 headphones look no further.

 

Sennheiser PX200 - 32 ohms - this is a controversial closed back headphone, because the small pads don't always seal well on everyone's ear. Try before you buy, leaving the headphone band a bit "loose" so the pad's weight helps them seal - if they fit well and you want small cans that can also service your portable Mp3 or CD rig they are nice for the money.

 

AKG 240 - these 600ohm phones are the least sensitive we've tried. You will want a source with an output level around the CD player standard of 2V to get the 240s to play loud.

 

Koss SportaPro - 32 ohms - great bang for the buck. Not the most open or extended sound, but those sins of omission and the decent bass make these super for knockabout use and less than stellar digital sources. The Portapro, KSC50 and KSC55 supposedly use the same drivers.

 

Some cans we haven't tried with the S.E.X. amp yet, but we have heard on other gear and liked:

 

Sennheiser HD202 - 32 ohms - these are super bang for the buck

 

Sennheiser PX100 - 32 ohms - the open back version of the PX200, with bass adjusted up to compensate. These don't have quite the clarity of the PX200, but will work with more ear shapes and sound very good.